【资料图】

近日，西峡法院宛西高新技术开发区法庭在审理一起买卖合同案件期间，经过承办法官的真诚调解，将该案的矛盾纠纷化解在管辖权异议阶段，为企业节约了诉讼成本，营造了公平、稳定、可预期的法治化营商环境。

据了解，原告南阳某科技公司是一家铬质引流砂供应商，其与被告江阴市的一家制造公司签订了金额为740440元的买卖合同，但原告供货后，被告未按期支付货款。经多次催要后，原告向西峡法院提起诉讼，请求判令被告清偿货款并支付利息。

答辩期间，被告公司向法庭提交管辖权异议申请，认为本案应由其住所地法院管辖，案件应中止审理。该案承办法官认为本案事实清楚、权利义务关系明确，调解结案的可能性较大，如按部就班审查管辖权异议，反而会拖延诉讼时间，增加双方当事人的诉累，影响审判效率。于是，法官诚心地与被告沟通劝解后，被告承认了拖欠原告货款的事实，并表示愿意支付该货款，同时表明提出管辖异议的真实原因是周转暂时遇到了困难，主要意图是想在程序上拖延付款时间。

为了更好地化解纠纷，杜法官再次诚心的与被告沟通，向其释明管辖权异议设立的初衷是保护被告合法权益，确保司法公正，但这不应成为其拖延还款的手段，在诉讼过程中还是应当遵守诚信原则。同时，杜法官也将被告的实际情况告知原告。劝说双方接受调解，经过几番沟通协商，最终，被告撤回管辖权异议申请，双方达成调解协议。

在案件审理中，杜法官通过摸清被告提出管辖权异议的真实原因，并及时与双方沟通协调，有效避免了因盲目启动管辖权异议程序产生的司法资源浪费，节约了当事人时间成本，减轻了当事人的诉累，不仅使双方纠纷圆满高效解决，也有力维护了社会稳定，更体现了西峡法院始终坚守司法为民、公正司法的初心使命。（薛小磊 王晶雅）